havanın açık olduğu ve mümkünse ay ışığının olmadığı ya da çok az olduğu bir geceyi, dünyadaki ışık kaynaklarından uzak bir yerde kamp yaparak geçirdiğinizde gözlemleyebileceğiniz muhteşem manzara.
ayrıca romantizm yaşamak isteyenlere için: öyle bir gecede birkaç saat gökyüzünü izleyerek hayatınız boyunca denk geldiğinizden çok daha fazla yıldız kaymasına şahit olabilirsiniz. *

tr. zindanlar ve ejderhalar

ilk olarak 1974 yılında yayımlanan masaüstü rol yapma oyunu. fantastik rol yapma oyunlarının atası sayılır.
başta masaüstü oyun olarak ortaya çıkmış olsa da sanal platformlara da taşınmış ve bir çok farklı rol yapma oyunu geliştirilmesine katkıda bulunmuştur.

malubiyet serimi üçe çıkardım. keyifsizim.

ne olduğu tam olarak anlaşılamayan kavram. big bang ile başladığı düşünülüyor.

konuyla ilgili olmayan çoğu insanın kolundaki saat ile ölçebildiğini sandığı süreç.

zamanın hızının, referans noktanın hızına ve etkisinde bulunduğu yerçekimine göre değiştiği, zaman algısının ise kişinin içinde bulunduğu duruma göre değiştiği ispatlanmış bir gerçek. örneğin; dünyanın yörüngesinde bulunan gps servisi sağlayan uyduların saatleri dünya saatiyle senkronize edilmekte.

bu şu demek oluyor:
siz dünyanın yörüngesinde yaşıyor olsaydınız; zaman algınızda hiçbir değişiklik olmayacak yine bir saati bir saat olarak algılayacaktınız fakat aslında o bir saat dünyadaki bir saatten bir miktar daha uzun sürmüş olacaktı. dolayısıyla yörüngede bir saat geçirdiğinizde dünyadan sizi izleyen insanlar orada bir saatten daha uzun zaman geçirdiğinizi düşüneceklerdi. dünya'ya geldiğinizde kolunuzdaki saatin geri kalmış olduğunu farkedecektiniz.

tabi ki bu; dünyaya yakın bir yörüngede ve düşük hızlarda geçirilen kısa süreler için çok fark edilir olmayabilir ancak yine de gps sistemleri için hatırı sayılır bir sapma oluşturuyor.
örneğin; bir yol ayrımına 140km/h hızla yaklaştığınızı görüp kaç metre kala sizi uyarması gerektiğine karar veren hassas bir sistem bu sapmaları sürekli olarak hesaplayıp ortadan kaldırmak zorunda.

edit: betimdeki mantık hatasını düzelttim.

aslında ingilizcede mechanical engineer olarak daha başarılı isimlendirilmiş bir meslek mensubu. türkçeye de mekanik mühendisi olarak çevrilmesi daha başarılı olurmuş.

makine mühendisliği aslında makine temelli bir disiplin değildir. makine en genel anlamda enerji dönüşümü yapan cihazlara denir. ancak mekanik; enerji dönüşümü şartı olmaksızın cisimlerin dinamiğini ve statiğini inceleyen bir fizik dalıdır.

örneğin; sigaranızın ucundan çıkan dumanın hareketi, herhangi bir makine ile ilgili olmamasına rağmen makine mühendisliğinin ilgi alanındadır. akışkanlar mekaniği altında incelenir.

aslında kısacası etrafınızda gördüğünüz tüm hareketler ve denge durumları makine mühendisliğinin ilgi alanındadır. (aslında görmenize de gerek yok; ses, basınç, hava vs gözle göremedikleriniz de dahil * )

efsane bir metallica şarkısı.
james hetfield, lars ulrich ve kirk hammet bestesi.



say your prayers little one
don't forget, my son
to include everyone
tuck you in, warm within
keep you free from sin
'till the sandman he comes
sleep with one eye open
gripping your pillow tight
exit, light
enter, night
take my hand
we're off to never-never land
somethings wrong, shut the light
heavy thoughts tonight
and they aren't of snow white
dreams of war, dreams of liars
dreams of dragon's fire
and of things that will bite
sleep with one eye open
gripping your pillow tight
exit, light
enter, night
take my hand
we're off to never-never land
now ı lay me down to sleep
now ı lay me down to sleep
ı pray the lord my soul to keep
ı pray the lord my soul to keep
ıf ı die before ı wake
ıf ı die before ı wake
ı pray the lord my soul to take
ı pray the lord my soul to take
hush little baby, don't say a word
and never mind that noise you heard
ıt's just the beasts under your bed
ın your closet, in your head
exit, light
enter, night
grain of sand
exit, light
enter, night
take my hand
we're off to never-never land
yeah!
we're off to never-never land
take my hand
we're off to never-never land
take my hand

pek fazla hissetmediğim duygu. hatta aklıma gelen bir pişmanlığım yok. insanlar genelde yaptıkları ya da yapmadıkları şeylerin bir hata olduğunu düşünerek pişmanlık duyarlar. oysa ki yaptığı hatalar insanın en değerli hazinesidir. hatalar ders almak ve bir şeyler öğrenmek için bulunmaz bir fırsat. eğer hatanızın sonucunda hala hayattaysanız bundan çok fazla şey çıkarabilirsiniz. birini isteyerek ya da istemeden öldürmüş bile olsanız önemli olan o andan itibaren pişmanlık duymanız değil eğer bunun bir hatadan kaynaklandığı noktasına gelebilmişseniz, o hatanın nedenlerini bulup o nedenleri ortadan kaldırmaya çalışmaktır.
pişman olarak vakit kaybedeceğinize kendinizi bu konuda birkaç adım ileriye taşıyabilir ve hatta başka insanların aynı hataları yaşamadan farketmesini sağlayabilirsiniz. bu, elbette birini hata yaptığına ikna etmeye çalışarak olmaz. insanlar bildiklerini okurlar fakat birilerini hata yapmaması konusunda manipüle edebilirsiniz.

olmasa daha iyi olur diye düşünüyorum. bana göre, güvene dayalı ilişki problemli ilişkidir. insan, ancak kendi acziyeti yüzünden başka bir şeye güvenme ihtiyacı hisseder bence.

aslında duygunun kendisi tamamen zayıflık hissinden kaynaklanıyor olsa bile sorun teşkil etmez. asıl sorun, insanın güvenilecek bir canlı olmamasıdır. aslında; güvenilmezler listesinin en altına yazdığımız insanlara güveniriz genelde ya da hakikatten insan olmanın doğasını kavrayamamış insanlar birilerini gerçekten güvenilir bulabilirler.
en çok o insanlar için içim parçalanıyor şu hayatta.
güvenmeyi masum bir duygu sanarak kendilerini hayatlarının en büyük yıkımlarına hazırlıyorlar. muhtemelen güven duygusuna fazlaca önem veren insanlar büyük duygusal problemlerle yüzleşeceklerdir diye düşünüyorum.

bebeğin annesi ile güven bağı kurması konusunu ilk kez duyuyorum fakat hiç öyle bir bağ kurmaması, ağlaya zırlaya büyümesi, kendisi için daha hayırlı olacaktır kanaatindeyim. zorlukların üstesinden tek başına, kendisi olarak gelebilmesi bir bebeğin erken yaşta sahip olabileceği en değerli şeydir. bir anneden ya da bir babadan daha değerli bence.

not: yazdıklarımın tamamen kendi düşüncem olup; bazen, bazı insanlara, bazı basit konularda güvenebiliyorum.

araç muayenesi için aldığım randevu tarihine denk gelen zirve. eğer erken biterse katılmayı düşünüyorum.

ölü ya da diri, birileri hakkında konuşmayı bıraktığımız gün dünyayı güzelleştirmek adına dev bir adım atmış olacağız. tabi ki bu bir ütopya çünkü bazı insanlar diğer insanlardan başka bir şey konuşamazlar.

kesinlikle kadın olarak kullanılması gerekiyor. ilk duyduğum zamanlar ben de buna takılan insanlara tepki göstermiştim.

üzerinde ciddi anlamda uzun bir süre düşündükten sonra haklı oldukları kanısına vardım.

önemli olan ne maksatla kullanıldığı, ne anlamda kullanıldığı... diye düşünüyodum doğal olarak çünkü önemli olan hep anlamdı benim için. ancak nedenleri sorgulamaya başlayınca insan şoka uğruyor. mesela neden erkeklere 'bay' diye hitap edilmiyor?

bayan kelimesinin niçin kullanılmaya başlandığını bilmiyorum. ancak kadın kelimesinin, kadınların bekareti hakkında yargı bildiren bir kelimeye dönüşmüş olması incelenmeli.

mesela bir çocuğun erkekliğe ilk adımının sünnet olmak olması(!), ki bu çok saçmadır, kadınların kadınlığa ilk adımının cinsel ilişkiye girmiş ve bekaretini kaybetmiş olması(!) olarak düşünülmüş olsa gerek ki kadın kelimesi, bir kızın(!) bekaretini kaybettikten sonra(!) kazandığı bir ünvan haline gelmiş.

"kadın kelimesi çok kaba, o yüzden kibar olmak için bayan kelimesini kullanıyorum." diyen bir insan, kadın kelimesinin niçin kaba bir kelime olduğunu açıklamak zorundadır. açıklayabilir mi? hayır. dönüp dolaşıp varacağı yer kızlık mevzusudur.

bu konu şöyle dursun. bir cinsiyet belirten kadın kelimesi bir hitap sözü olan "bayan" kelimesi ile ikame edilmeye çalışılıyor. bu neresinden baksanız saçmadır. hitap şekli olarak birisine "bay" demiyorsanız "bayan" da demeyiniz. "bayım" kelimesi bile sayılmaz çünkü hiçkimsenin "bayanım" dediğini duymadım.

bayan; kendi başına zararlı bir kelime değil, hakaret içermez, baymak kökünden türemez. kullanım biçimi ve hangi anlamda kullanıldığı ise zarar verici ve yıpratıcıdır. bir cinsiyeti baskılamaya ve yok etmeye çalışır. zararlı olabilir.

hepsinin ötesinde dil, çok önemli bir toplumsal kültür aracıdır. bir toplumun diline bazı kelimeleri ekleyerek ya da dilinden bazı kelimeleri çıkararak o toplumun kültürünü, hayata bakışını değiştirebilirsiniz. george orwell'in 1984 aldı romanını tavsiye ederim.

tarihte belli mecralarda kullanımı yasaklanan ve kullanılmayan kelimelere, onların yerine sonradan üretilen ya da başka dillerden devşirilen kelimelere bakın ne demek istediğimi anlayacaksınızdır.

eğer bir toplumu baskılamak istiyorsan onların jargonunu ortadan kaldırmaya çabalamak iyi bir başlangıç olacaktır. kadın kimliğini baskılamak için uydurulan "bayan" kelimesine karşıyım.

sığırın dişisine inek derken kaba olmuyorsak, insanın dişisine kadın derken de kaba olmuyoruzdur. insan türünün dişisine kadın denir. eğer bayan denilseydi çocuklarınız dünyaya kız olarak değil bayan olarak gelebilirdi çünkü bayan kelimesi yaş, bekaret, vb kavramlar içermeyen gayet kibar bir kelime değil mi?

bir çocuk doğduğunda, oğlan ya da kız denilebilir. insan yavrusunun isimleri olabilir bunlar gayet tabii. eğer birine erkek, diğerine kız diyorsanız yanlış yoldasınız demektir. o erkekse, öteki de kadındır.

şaşırtmamıştır.

eğer kabul ettiğiniz şey bir emirse itaat etmiş olursunuz.

emir kabul edilmez, talep kabul edilir.

astın ve üstün hukukuna riayet ve emirlere itaat, türk silahlı kuvvetleri'nin disiplin tanımı olup düzenli ordunun vazgeçilmez bir değeridir.

başlığın aslı: "kadın hakları savunuculuğu adı altında erkeklere saldırmak" olacaktı.


bir erkek olmadan önce bir insan olarak yazıyorum:

bana göre doğru bir davranış değildir. hatta ileri giderek, kadın düşmanlığı yapan erkeklerinkinden daha kötü bir davranıştır diyeceğim.

eğer biri size kötü davranıyor diye siz de ona kötü davranıyorsanız, bu ona savaş açtığınız ve size kötü davranmasını meşrulaştırdığınız anlamına gelir.

kan davasından hiçbir farkı olmayan bu davranışı kınıyorum ve asla hoşgörmüyorum. belki savaşarak problemlerinizi ortadan kaldıracağınızı düşünüyor olabilirsiniz hatta belki çözersiniz de... ancak bunun bir savaş olduğunu ve savaşta kaybetmenin de olduğunu unutmayın.

kadın - erkek düzleminden alıp başka heryere taşıyabilirsiniz bunu.

siz bir saldırıya yine bir saldırı ile karşılık verirseniz, karşınızdakinin size saldırmasını meşrulaştırırsınız. sonrasında savaşı kaybettiğinizde:" ...ama insan hakları vs." diye zırlama hakkınız kalmamış olur. o noktadan sonrası savaş hukukuna girer.

lütfen bilinçli tepkilerle haksızlıkların karşısında birlikte duralım.

kadınlara karşı işlenen suçların farkında olan, elinden geldiğince bunlarla mücadele etmeye çalışan erkekleri de karşınıza almaya çalışmayın lütfen. insanların hemcinsleri yüzünden hedef tahtasına koyulması etik bir davranış değil. bu davranış çözüm arayışından ziyade kavga arayışıdır.

yanlış anlaşılma olabilir diye edit:

ben burada yalnızca düşündüklerimi yazmadım. hislerimi yazdım. sonuç olarak bir topluluğa destek olmak isterken o toplumun sizi sürekli olarak taşlaması sizin o topluma olan bakışınızı sorgulatabilir. saldırıdan kastım, saldırgan bir dil. sırf karşınızdaki kişinin cinsiytine bakarak, kadına yönelik şiddet konusunda sizden daha hassas olmadığı çıkarımı yapamazsınız. ben sizin ya da başka insanların yaptığı gibi cinsiyet gözeterek savunmuyorum kadınların haklarını. eğer siz de temelinize kadın haklarından önce insan haklarını koyarsanız zaten sorun çözülmüş olur. kadınların ayrı erkeklerin ayrı hakları olduğu bir yanılgıdır. siz şiddet gören kadınları destekliyor olabilirsiniz fakat şiddet gören her insanı savunmak isteyenlere de saygı duyulmalı. her ne kadar kadınlar kadar fazla olmasa da sırf iftira yüzünden linç edilen erkekleri de unutmamalısınız ki eşine şiddet uygulayan kadınlar da var. ben bunu söylerken, kadınların da şiddet uygulamaması gerektiğini söylüyorum ama birileri yine, "kadınlar uygularsa erkekler de uygular" diyorum sanarak tepki gösterecektir. mühim olan kadın olmak ya da erkek olmak değil insan olmak. hatta hayvanları da ayrı tutmak istemiyorum. canlıların özgürce yaşayabilmesi için çabalamak çok daha doğru bir hareket olur. bu problemi birilerine şiddet uygulayarak çözemeyiz. fiziksel bir mücadelede sizden daha güçlü bir erkekle yumruk yumruğa kavgaya girerseniz kaybetmeniz kaçınılmaz. bunu görmek zor olmamalı. savaşlarda çoğunluğa karşı koyabilmenin tek yolu niteliktir ki niteliğin de hatırı sayılır olması gerekir. aksi halde nicelik her zaman galip gelir. eğer "kadına şiddet" ile savaşmak istiyorsanız, bu savaşı şiddet ile değil akıl ile vermeniz gerekiyor.

300 bin yıl olduğu tahmin edilen insanlık tarihinin geldiği nokta. 300 bin yıl. dile bile pek kolay değil. 300000 koca sene boyunca sürekli ivmelenerek gelişen insanlıktan bahsediyoruz. hadi m.s. 1000 senesine kadar olan koca bir tarihi çöpe atalım. 1020 yıldır dehşet verici bir ivme ile gelişen insan türü, m.s. 2019 senesinde hala dişisinin çiftleşip çiftleşmediği konusunun tespit edilmesine kaynak ayırıyorsa hakikatten bizden cacık olmaz. evrim sürecinde kendimize bir salatalık kadar değer katamamışız demektir.

ön yargılı yaklaştığım raf. bana göre bu rafların mantığı şu:

...bir kaç iyi eser serpiştirelim, aralarını da çok satmasını istediğimiz, iyi komisyon bırakan yerli yazarlarla dolduralım. ya da belki: siyasi konjonktüre uygun ideolijik kitaplar koyalım da işimiz rast gitsin...

best seller diye bir vitrinin var olması bence okuru aşağılamak oluyor. bana ne canım insanların en çok ne okuduklarından ya da en çok hangi kitabın sattığından? okuyacağım kitabı seçmekte zorlanırsam şayet ki pek mümkün değil, en kötü ihtimal ile gider düşüncesine ve algısına güvendiğim birinden minik bir özet ile birlikte tavsiye isterim. kitap dükkanına gidip, kim olduğunu bile bilmediğim insanların tercihlerine göre mi seçim yapacağım?

belki biri, sırf insanları manipüle etmek için saçma sapan bir yazarın kitaplarını satın alıyor toplu bir şekilde... nereden bileceksin?

bir frp hayranı olarak hayal edemediğim dünya. sizden iyi oyuncu olur. *

how all occasions do inform against me,
and spur my dull revenge! what is a man,
ıf his chief good and market of his time
be but to sleep and feed? a beast, no more.
sure, he that made us with such large discourse,
looking before and after, gave us not
that capability and god-like reason
to fust in us unused. now, whether it be
bestial oblivion, or some craven scruple
of thinking too precisely on the event,
a thought which, quarter'd, hath but one part wisdom
and ever three parts coward, ı do not know
why yet ı live to say 'this thing's to do;'
sith ı have cause and will and strength and means
to do't. examples gross as earth exhort me:
witness this army of such mass and charge
led by a delicate and tender prince,
whose spirit with divine ambition puff'd
makes mouths at the invisible event,
exposing what is mortal and unsure
to all that fortune, death and danger dare,
even for an egg-shell. rightly to be great
ıs not to stir without great argument,
but greatly to find quarrel in a straw
when honour's at the stake. how stand ı then,
that have a father kill'd, a mother stain'd,
excitements of my reason and my blood,
and let all sleep? while, to my shame, ı see
the imminent death of twenty thousand men,
that, for a fantasy and trick of fame,
go to their graves like beds, fight for a plot
whereon the numbers cannot try the cause,
which is not tomb enough and continent
to hide the slain? o, from this time forth,
my thoughts be bloody, or be nothing worth!

william shakespeare'in bir trajedisi.

bir danimarka prensinin, öldürülen babasının intikamını alma hikayesini anlatır.

benim için çok özel bir yeri var bu oyunun.
bana göre hamlet, süslü cümleler kuran, şiirsel bir yapıt olmanın çok ötesinde.

ilk kez karşılaştığımda adeta büyülendim. çünkü hamlet, basit bir intikam öyküsünden ziyade, gerçekleştirilmesi zorunlu olan eylemlerin bile düşünce denizinde boğulmasını konu ediniyordu bana göre.

bir insanın; kendi fikirleri içerisinde verdiği mücadelenin, yapılması gereken her şeyin çok açık bir şekilde önünde duruyor olmasına rağmen, o eylemi gerçekleştirecek fiziksel gücün önüne koyduğu düşünsel engellerin hikayesiydi.

eyleme geçmenin niçin bu kadar zor olduğunu, içerisinde bulunduğum durumu, özetlemek şöyle dursun tam anlamıyla gözlerimin önüne sermişti.

ilk kez 1996 yapımı, kenneth branagh'ın yönetip baş rol oynadığı film ile hayatıma girdi. yaklaşık dört saatlik bir film ile hamlet'i tam metin olarak sinemaya uyarlamıştı ve benim için hamlet olmuştu kenneth amca. benim için hamlet kenneth branagh'tır daha iyi oynayan henüz görmedim.

filmin ardından, eseri defalarca okuyup hamlet'in bazı monologlarını ezberleyecek derecede takıntılı bir hale gelmiştim. hatta uzunca bir süre hamlet'i nick olarak kullanmıştım. bazı platfomlarda hala kullanırım.